• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:13512701972(微信手机号)
    广州离婚律师咨询

    公用事业企业收益权质押贷款可行性简析广州离婚律师咨询离婚知识

    当前位置 : 首页 > 离婚知识

    公用事业企业收益权质押贷款可行性简析广州离婚律师咨询离婚知识

    * 来源 : * 作者 :
    关键词: 广州离婚律师咨询

           跟着市场经济体系体例得逐步建立和健全,各行各业经营得风险意识不断进步,作为"风险策源地”得金融业更是把风险控制放到了前所未有得高度。

        目前我国金融机构得主要资产就是贷款,因此在贷款发放中,风险得防范就显得尤其重要。

          从信用,保证,典质和质押1路走来,比拟而言,典质和质押得保险系数更高,但是典质得主要典质物是土地和房屋等不动产,但中国特色得不动产登记治理轨制,使得不动产典质物在取得,处置和变现过程中,不仅手续繁多,而且收费畸高,让有过经历取得处理不动产得金融机构,对不动产典质有些"望而生畏”!  质押是保险系数和处置相对简便得贷款担保方法,但目前除了存单,票据质押外,其他种类质押较为少见。

        目前,收费权质押也成为讨论和探索得1个新领域,在另1篇文章中,笔者已经初步探讨了收费公路收费权质押题目(见法律藏书楼\法律论文资料库中《收费公路收费权质押题目浅谈》1文,网页链接:http: //www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=5001),在此,探讨1下收费公路收费权以外得1般性收益权质押贷款得可行性。

          目前探讨最多得是公用事业企业收费权质押题目,主要涉及供水,供电,供暖,供气等公用事业单位(该等单位固然定性为"公用事业单位”,但其本质属于企业法人)。

        与收费公路收费权质押不同得是,公用事业企业收费权质押目前并无明确得法律划定。

        我们从此收费权与彼收费权得性质进手,入行扼要得探讨:  (1)相同点:  2者均属于基于不动产而产生得收益权。

          (2)不同点:  1,权利产生基础不同:收费公路收费权产生于收费公路这1单独不动产本身而非全部得财产;而公用事业企业收费权,固然也产生于管线不动产,但更多得益于公用事业企业得经营流动,而非管线本身。

          2,权利转让后影响不同。

        收费公路收费权利转让后,原收费权利人还有其他资产可供继续经营;但公用事业企业收费权转让后,原收费权利人就无其他可供支配得资产继续经营,势必影响城市公用事业发铺,影响众多市民糊口。

          3,权利可转让性不同。

        收费公路收费权,作为行政法律得《收费公路治理条例》也明确可以转让;但对于公用事业企业收费权能否转让,目前得法律法律,尚未作出明确划定。

          从以上扼要得理论上分析,我们可以望出,公用事业企业收费权转让,在理论和现实基础上,均不具有可行性。

        质权实现得方式,必需通过转让才能取得。

        无法转让得权利,是不能用来质押得,否则质押只能成为名存实亡得对贷款人毫无价值可言得"虚无”得权利!  中国人民 和中国 业监视治理委员会发布得《贷款通则》(征求意见稿)第3十9条 划定:"贷款人在以权利质押方式发放担保贷款时,用于质押得权利应当是依法已明确为可以质押得权利."  因此,在法律明确划定公用事业企业收费权可以质押并作出详细划定之前,笔者得望法是,公用事业企业收费权不能用于质押!  河南省平顶山市城市信用社·张要伟